|
|
|
|
Miller:
Mivel nem jutottunk konfdöntőbe, így azt mondom ne írassuk alá, tartsuk meg azt az első körös picket idén (nem mondom, hogy drafoltjunk vele, simán cserealap), és a Millerre potenciálisan elmenő pénzből inkább licitáljunk magasabban és/vagy cserekor jól jön. Meg hosszabbítunk sok emberrel stb stb.
Allent szeretném kezdő kapusnak jövőre, olcsó és semmivel sem rosszabb mint eddig bárki, ahogy Balázs írta.
Egyébként Miller nem volt szerintem rossz, sőt elég sok ember van aki szerintem több fekete pontot kaphatna mint ő. NEM rajta múlott vagy ment el a széria, sőt! DE nem is hozott egy olyan UFO szintet, amit láttunk már sok kapustól a rájátszásban és amivel mi juthattunk volna tovább. Ez így csalódás, nagy volt az elvárás, de én nem tudok rá haragudni mert nincs miért SZERINTEM.
|
| |
|
|
|
|
Gratulálok a szériához, ez most így alakult. (A frusztrációt megértem)
Millert én is benéztem, azt hittem többet tud majd hozzátenni.
Egyetértek, a sztárjátékos kérdéssel, de lehet majd valaki házon belülről jön (Jaskin?)
|
| |
|
|
|
|
Jöhet a baseball és az AHL rájátszás. Kár, hogy az utóbbit sehol sem lehet nézni.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10597) |
|
|
|
|
|
|
|
Holnap, azaz ma talán tisztább fejjel más aspektusban fogok pár sort írni.
De gyanítom az sem lesz kellemesebb.
Azért jó éjt! (már ha sikerül aludni)
|
| |
|
|
|
|
Tudom, de az évek során már kitapasztaltam hogy hamarabb higgadok mint te ezért könnyebben mondom ezeket:)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10595) |
|
|
|
|
|
|
|
Kurva jó, vasárnap, holnap meló. De ki tud ilyenkor aludni?
|
| |
|
|
|
|
Jogos, csak hát elég frusztrált vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10593) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon egyet értek Balázs veled, Hitch, Miller, playoff lefolyás stb témákban amit írsz.
Az a szomorú, hogy másodjára esünk ki úgy az első körben, hogy bár nem tagadom, hogy jobb csapat volt tavaly a Kings és idén a Hawks, de mi meg annál sokkal jobbak mint hogy csak egy kört éljünk meg, pech, szomorú, mittudomén mi a jó szó.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#10591) |
|
|
|
|
|
|
|
Ugyan már, kurvára nevetséges lett volna ha itt még van egy stage fight vagy valami akció...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10590) |
|
|
|
|
|
|
|
Tök mindegy lett volna, teljesen igazad van. De egy bábú is jó lett volna, a rá tartó lövések kipattantak volna róla.
Egyenlőre ennyi, jaaa nem köszönöm-köszönöm az utolsó 2 hónapot . Mostantól pedig tisztogassunk a csapat háza táján, mert ez vicces.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10588) |
|
|
|
|
|
|
|
Mivel ennek már vége, ezért összefoglalom a gondolataimat.
Hitch: Én nem nyúlnék hozzá, maradjon. Ehhez a játékrendszerhez ő a tökéletes edző, és egyet értek abban sok kinti szurkolótársunkkal, hogy az nem az ő hibája, hogy nincs elit játékosunk. Elit scorer nélkül azért nehéz messzire menni. Lehet, de nagyon nehéz. Tarasenko és Schwartz remélem szintet lépnek jövőre, és még jobbak lesznek, de muszáj lenne hozni valakit, aki bármikor gólképes a természeténél fogva. Hitch tényleg kevergeti a sorokat sokszor, de azért azt írjuk a számlájára, hogy a címvédő ellen ilyen szoros szériát játszottunk. Mert a Hawks a címvédő, ezt ne felejtsük. Néhány hozzászólásból itt úgy éreztem az elmúlt napok folyamán, hogy csak azzal lennénk elégedettek, ha gólokkal vernénk simán a CHI-t. Kérdem én, ez miért lenne reális? Semmiért. Szerintem a maximumot kihoztuk ebből a szériából (a mai meccset nem számítva), lehetett volna 4-0 ide, de akár oda is, és végül ez lett a vége. A címvédő ellen ez talán nem olyan rossz, persze semmit nem ér az egész, mert nem mentünk tovább...
Miller: Nem tudom, nagyon csalódott vagyok vele kapcsolatban. Azt vártam tőle, hogy ő lesz a megváltó, ehhez képest az első meccset leszámítva semmit nem hozott (még az alapszakaszban sem). Esetleg lehetne marasztalni egy évre, hátha sikerül beépülnie a rendszerbe, és megszoknia, hogy nem kap meccsenként 40 lövést. De igazából el is cserélhetjük a draft napján felőlem. Elliott van annyira jó, hogy az alapszakaszt lehozza nekünk flottul, Allen meg jöhetne végre full-time a nagyokhoz, aztán védjen ő a PO-ban, rosszabb nem lesz, mint az eddigi bármelyik kapusunk az elmúlt 15-20 évből.
Csalódott vagyok. Az utolsó 6 meccsen basztuk el az egész szezonunkat. Szent meggyőződésem, hogy egy DAL-t vagy MIN-t leléptünk volna, és akkor mondjuk a Hawks ellen és már megvan a lendület a második körre, és egy ugyan ilyen szoros széria a mi javunkra dől el. Sokkal több volt ebben a csapatban idénre, mint egy újabb első körös búcsú... Faszom, megyek el is szívok egy doboz cigit...
|
| |
|
|
|
|
Hitch a kurva anyád!!!
Behozza a 4. sort, de Reavest nem engedte be. Kapja be. Gondolja így emelt fővel estünk ki? Rohadj meg!
|
| |
|
|
|
|
Ha ez Hitch állásába kerül, azt mondom megérte.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Lehozhatnánk a kapust
Millerrel vagy nélküle, tök mindegy
|
| |
|
|
|
|
Engem már csak a 7-es kinyírása érdekel, ezért nézem
|
| |
|
|
|
|
Shatty ............ PP-ben mia fenéért nem lehet lőni, ilyenkor meg ilyen buzi kitudjamit csinál.
Most már végig szenvedem,de gyanítom nem 3 lesz a vége.
|
| |
|
|
|
|
s akkor ezt még nem is tudtad
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10582) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyira egyszerűnek tűnik amikor ők lőnek gólt. Mi meg olyan, mintha teljesen feleslegesen pedáloznánk utánuk.
Na itt van vége a PO-nak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Régi szép idők.
Na de majd ebben a harmadban.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10578) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyetértek.
Ezen már Én is gondolkoztam.Rosszabb nem lehet.
Az ám, Hull pedig beállna a kapus elé.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10578) |
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10578) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyira szomorú ez a PP helyzet, hogy tényleg nincsenek lassan szavaim. Itt változások kellenek! De legalább túléltük vele megint a távoli kispados másodikat, amitől mindig fosok.
Oatest el kellene hozni PP gurunak most hogy kivágták, bár szerintem túl sokat kérne
Viszont ha akár csak mai MacInnis lejönne átöltözni és csak PP-ben lőne, szerintem már behúztuk volna a szériát és Handzuson át Hjalmarssonig fekvőgipszben ápolnák a Hawks PK-t.
|
| |
|
|
|
|
Az NBC-közvetítések mindig kritikán aluliak az Olczyk, McGuire, Emrick brigáddal.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10574) |
|
|
|
|
|
|
|
Olczykot én is kurvára utálom.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10574) |
|
|
|
|
|
|
|
Szar ügy, mikor ennyit kiállítanak egy csapatból, de ennél már csak a kompenzálás szarabb. Bickell faszán eljátszotta a hattyú halálát, mintha J-Bo le tudná bírkózni azt a gorillát.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon irritál az a feed Olczykkal az élen. Inkább CBC
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10572) |
|
|
|
|
|
|
|
Szegény Backes, nagyon sajnáltam, mikor a 7-es és ő koriztak a korongért, s csak egy "sima" hitet oszthatott ki a görénynek.
|
| |
|
|
|
|
NBC riporterek meg is találták, hogy mivel lehetne a DEja Blues tökéletes. 2-1-re kell veszítenünk a 6. meccset.
|
| |
|
|
|
|
Kezdik is a kompenzálást.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10569) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ilyen hülye PP felállást is kevés csapatnál lehet látni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az a baj, hogy még ha nem is irreális hogy ennyi előnyt kapunk, el fognak kezdeni kompenzálni a sporik, úgyhogy most már jó lenne lőni egy gólt is.
|
| |
|
|
|
|
Ezt a mázlista csapatot, ebben a harmadban legalább 3 olyan eset volt, mikor össze-vissza pattogott a korong a kapu előtt, de valahogy mindig sikerült Crawfordot megtalálni, vagy neki a korongot.
|
| |
|
|
|
|
Milyen ügyes megoldás Hossától, hogy elkerülje az ütközést.
|
| |
|
|
|
|
Gyorsan visszavették a bírók.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ez a PP nem volt rossz, Berglund fejelt majdnem gólt. Talán vas is volt.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Igen, ezt akartam mondani, de ezért mondjuk el kell ismerni őket, nagyon jól csinálja a Hawks PK, alig van jó lövősáv. Mondjuk az is vicc, hogy 2 igazán nagyon jó lövés van a csapatban szerintem, Taraszenko és Berglund, akikkel nem lövetünk. Steen is elsül néha a kékről, de konkrétan nem lő, bezzeg régen bátran ráverte akár hányszor hozzá került a pakk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10562) |
|
|
|
|
|
|
|
Állandóan a blokkba lőjjük. Handzusból már világsztárt csináltunk, ha blokkol zúg a lelátó.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#10561) |
|
|
|
|